审计目标
核查葡萄病害概念群的病原类型、症状、发生条件、防治逻辑和中文/法语名称边界。
核查问题
- 病原是真菌、卵菌，还是复合病害。
- 症状描述是否混淆叶片、果穗、木部和浆果阶段。
- 防治表述是否来自课程材料，还是外部经验。
- 是否需要把 UE4 与 UE7 的同名病害概念做来源区分。
批次 09 审计结论
本批已完成葡萄病害概念群首轮审计，重点是病原类型、症状位置、发生条件、防治边界和跨 UE 同名概念边界。
已接受的稳定概念 override：
ue7-e02518 霜霉病ue7-e02519 白粉病ue7-e02520 灰霉病/灰腐ue7-e02522 黑腐病ue7-e02523 Esca/木质部病害ue7-e02524 欧亚干枯病
核心判断：
- 霜霉病病原
Plasmopara viticola属卵菌，不应被简化为普通真菌病。 - 白粉病病原是
Erysiphe necator，旧名Uncinula necator；和霜霉的关键差异包括病原类型和水分条件。 - 灰霉病/灰腐与贵腐都涉及
Botrytis cinerea，但灰腐是不良腐烂和酒质风险，贵腐是特定气候与侵染节奏下的良性结果。 - 黑腐病由
Guignardia bidwellii引起，典型线索是叶小褐斑、幼果褐斑和黑硬僵果，不能和灰腐混同。 - Esca/木质部病害在 UE7.4 中是木质部病害与葡萄衰退的大组；欧亚干枯病 / Eutypiose 是其中与
Eutypa lata相关的具体病害入口。 - UE4 与 UE7 的同名病害页不自动合并：UE4.3 偏栽培风险链，UE7.4 偏病原类型、器官症状和病理系统。
后续状态
批次 10 已完成 酿造流程术语审计，并将贵腐、迟摘、甜酒、加强酒、发酵、陈酿等边界写入稳定审计记录。批次 11 已完成复习入口校准，批次 12 已完成法语表达审计，批次 13 已完成口试表达质量检查，批次 14 已完成 Anki 卡片质量审计，批次 15 已完成复习节奏与记忆系统整理；后续进入批次 16 课程知识沉淀入口整理。